Конституционный Суд РФ разрешил вопрос о возвращении платы за прекращенное рассмотрение финансовым уполномоченным обращений по уступленному праву требования

12 марта 2024

Конституционный Суд РФ признал ч. 6 ст. 16 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» и взаимосвязанные с ней ч.ч. 4, 5 ст. 9, ч.ч. 1, 4 ст. 18, ч.ч. 1, 2 ст. 20 данного Федерального закона не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой данные законоположения не устанавливают, подлежит ли возвращению плата за рассмотрение финансовым уполномоченным обращения, поданного лицом, которому уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации, в случае прекращения рассмотрения финансовым уполномоченным такого обращения в связи с выявлением в процессе рассмотрения того, что оно не подлежит рассмотрению финансовым уполномоченным.

Федеральному законодателю не позднее 01.03.2025 надлежит внести соответствующие изменения в Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

До внесения изменений в законодательство лицу, которому уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации, внесшему плату за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, в случае, если рассмотрение прекращено в связи с выявлением в процессе рассмотрения того, что обращение не подлежит рассмотрению финансовым уполномоченным, соответствующая плата не возвращается.

Если соответствующие изменения в законодательство не будут внесены до 01.03.2025, то до установления законодательного регулирования, содержащего иное решение данного вопроса, соответствующая плата, внесенная за рассмотрение обращений, решение о прекращении рассмотрения которых по указанным основаниям принято с 01.03.2025, возвращается в полном объеме.

Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2024 № 10-П

«По делу о проверке конституционности частей 4 и 5 статьи 9, части 6 статьи 16, частей 1 и 4 статьи 18, частей 1, 2 и 11 статьи 20 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в связи с жалобой гражданки Ю.Д.Бронниковой»